自2001年以來(lái)，中國(guó)內(nèi)地已經(jīng)出版的網(wǎng)絡(luò)新聞方面的著作可謂層出不窮，但真正觸及網(wǎng)絡(luò)新聞的內(nèi)涵，并在理論和操作實(shí)踐方面有充足的創(chuàng)新與突破，既深入淺出又精辟入里的著作實(shí)在乏善可陳，大多數(shù)著作以學(xué)院派教師操刀為主，缺乏操作實(shí)務(wù)方面的親歷體察，這使得長(zhǎng)期以來(lái)傳統(tǒng)新聞研究的流弊順延而來(lái)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所的專家學(xué)者對(duì)此熱鬧的出版現(xiàn)象既歡欣幾許又不無(wú)憂慮。
　
《網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)》作者仲志遠(yuǎn)先生2000年初加盟中國(guó)大陸第一家網(wǎng)絡(luò)新聞媒體——北京千龍新聞網(wǎng)，這使其能夠在傳統(tǒng)新聞媒體與網(wǎng)絡(luò)新聞媒體之間，以及網(wǎng)絡(luò)新聞的歷史、理論與實(shí)務(wù)之間筆走龍蛇，拋棄了慣有的從概念到概念，從理論到理論的抽象演繹，毫無(wú)僵硬教條式的呆板。語(yǔ)言活潑靈動(dòng)，文字激情歷練，迥異于傳統(tǒng)的新聞教科書。

《網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)》并不以某種單一的意識(shí)形態(tài)為終極圭臬，而立足于通行全球的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的視點(diǎn)還新聞以產(chǎn)業(yè)本來(lái)的面貌，也就是以新聞為本位，著重新聞的人文色彩。本書視野開(kāi)闊，緊扣網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的跨域性(或曰全球性)而指向全球華人文化圈的新聞網(wǎng)站，在傳統(tǒng)新聞媒體與新聞網(wǎng)站、資本勢(shì)力滲透網(wǎng)絡(luò)媒體等方面進(jìn)行了細(xì)致入微地深度探求。 　

作者論述了商業(yè)網(wǎng)站是民間新聞傳媒再度出現(xiàn)的一種傳播形態(tài)，敢言前人之不為。實(shí)際上，絕大多數(shù)的商業(yè)網(wǎng)站充任了新聞傳媒的角色(除了新聞的采訪權(quán)以外)。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)使先前一向被權(quán)力利益集團(tuán)所掌控的新聞發(fā)布權(quán)力遭受到了顛覆性的消解，個(gè)人新聞網(wǎng)站已經(jīng)不乏其例。如果說(shuō)，商業(yè)化環(huán)境下的美國(guó)因?yàn)榭肆诸D緋聞事件而使網(wǎng)絡(luò)贏得了新聞媒體的地位，卻僅僅遭受到一些觀念上的非難與利益上的分解的話，那么，集權(quán)國(guó)家里更多的還是采訪權(quán)的許可與否，當(dāng)然，商業(yè)網(wǎng)站基于眼下的現(xiàn)實(shí)狀況而只有等待時(shí)日。 　

網(wǎng)絡(luò)新聞雖然源自于傳統(tǒng)新聞，但網(wǎng)絡(luò)本身的傳播特性卻已經(jīng)使網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù)的摸索與探討成為必要。海量性的新聞信息使得網(wǎng)絡(luò)新聞的標(biāo)題走上了返璞歸真的路途，其明顯的標(biāo)志就是標(biāo)題的單行化。實(shí)際上，標(biāo)題與新聞?wù)闹g存在的空間疏離性也使得網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的內(nèi)涵較之于傳統(tǒng)新聞標(biāo)題而不可避免地趨于復(fù)雜，對(duì)編輯文字功底的要求顯然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了傳統(tǒng)編輯。此外，新聞報(bào)道的寫作除了技術(shù)上的衍變之外，也隨著后現(xiàn)代社會(huì)思潮顛覆了往日的宏大敘事話語(yǔ)而轉(zhuǎn)向了個(gè)性化故事化等等頗具人情味的筆致。 　

尤其值得一提的是作者對(duì)信息時(shí)代新聞?dòng)浾叩慕巧D(zhuǎn)換的論述。記者是社會(huì)的守望者和民眾的代言人，而不是某一政黨派別的傳聲筒，關(guān)懷弱勢(shì)群體，匡正社會(huì)時(shí)弊……網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞?dòng)浾哒诮?jīng)歷著自己的角色轉(zhuǎn)換。